EL PAYASO ESTRAMBÓTICO CONTRAATACA!!!

 

Pero que coño le debe pasar a este señor que no deja de decir sandeces??? Parece que el abuelo se ha levantado sumamente inspirado y ha soltado uno de sus discursitos de rabiosa actualidad, más propios de aparecer en el bando semanal de algún pueblo de una teocracia medieval que en las televisiones de las democracias occidentales del siglo XXI, pero en fin…le siguen dando minutos…!!

 

 Ha empezado el venerable anciano sacándose de la manga 3 nuevos pecadillos para amargar aún más las ya de por si tristes vidas de sus apolillados feligreses. Y a buen seguro que a más de uno le da un infarto:

 

    1- No contaminarás el medio ambiente (so pena de pasar la eternidad violado, sodomizado y mancillado por toda una legión de diablos sumamente desagradables): Amigo Ratzinger, esto de copiar el ideario a los ecologistas para rebañar algunas almas   me parece bastante cutre. Tal vez consigas que alguno de tus nuevos indígenas convertidos a base de bocadillos en continentes poco afortunados evite lanzar un escupitajo al suelo después de la comida, pero…AH!! ¿En manos de quienes están todas las fábricas que contaminan todos los ríos de Europa? Probablemente en las de uno de tus feligreses, que irá a misa cada domingo, seguirá contaminando con su ferrari f355 y pasará olímpicamente de lo que le digas, para variar.  Cambia de estrategia, hombre…a una gente que no se corta un pelo en contratar a niños para hacer pelotas,¿¿los vas a acojonar con un pecadillo ecológico??Seamos serios, por favor.

 

    2 – No consumirás drogas (so pena de pasar la eternidad violado, sodomizado y mancillado por toda una legión de diablos sumamente desagradables): Ahí tenemos un problema. Empecemos por la vaporosa definición del término, por supuesto con el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, que siempre saca de aprietos. Droga:

 

                 a) Sustancia mineral, vegetal o animal, que se emplea en la medicina, en la industria o en las bellas artes. Mmmmm…algo me dice que el inefable Joseph no se refiere a estas.

                      
                 b) Sustancia o preparado medicamentoso de efecto estimulante, deprimente, narcótico o alucinógeno. Creo que sí se refiere a éstas, ¿pero cuales? ¿Por que no ha dado una lista? ¿Como sabrán a partir de hoy que sustancias pueden y cuales no pueden tomar sus sacrificados feligreses? Todos conocemos la heroína, la cocaína y el LSD, pero creo que Ratzinger debería haber de precisado un poco más dada la magnitud del  castigo. Diazepam, rivotril (clonazepam), tafil (alprazolam), victan, zolpidem, oxacepam y otros 8000  nombres comerciales de anfetaminas, ansiolíticos, antiepilépticos, hipnóticos y otras tantas variedades más de medicamentos son utilizados a diario en el mundo tanto con prescripción médica para curar alguna dolencia -que no creo que lo considere pecado-como sin prescripción médica para que algunos cazurros se metan un buen "viaje"-eso ya sí-. ¿Se referiría Ratzinger a las sustancias propiamente dichas o al uso que se les dé? Me temo que el abuelo aun no se ha curado de su obsesión morbosa por censurar el placer ajeno,ya que, dando por supuesto que las grandes catástrofes humanas se la traen mas bien al fresco (¡que bien les va con el VIH en África gracias a sus sabios consejos sobre el preservativo!) deberíamos deducir que, para variar, lo que le da rabia rabiña es que la gente se lo pase bien. Desde pillar una taja hasta echar un polvo. Poco importa en realidad la sustancia o la fórmula, el objetivo real del abuelo es jorobar al personal. Que nadie se engañe. Y los que realmente tienen la desgracia de ser adictos a alguna sustancia…bastante pena tienen ya en esta vida como para encima joderlos toda la eternidad. VAMOOOOOOOOOS HOMBREEEEEEEEEEEEEEE! ESO NO ESTA BIEEEEEEEEEEEEEEEEN!!!

 

     3 – No acumularás demasiada riqueza (so pena de pasar jajajaja la eternidad violado, sodomizado jajajajajaja y mancillado por toda una legión de diablos sumamente desagradables):AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!!!!!!!!!!!!!! Perdón, ay, snif..Que decía…pues jijijijiji, que es lo mejor que he oído en mi vida, es realmente divertido. Empecemos sorprendiéndonos por la novedad del anuncio. Recuerdo hace unos 2000 años a un pobre hombre mas bien tirando a comunista que no se cansaba de repetir "Es mas difiiicil que un cameeeello entre por el ojal de una agujaaaaaa…que un soooooolo rico vaaaaaaya a la casa de mi padre".Si levantase la cabeza volvía a palmarla, fijo. Ratzinger, hombre, seamos serios y primero definamos el "demasiada", que es un término aún más subjetivo que "drogas". ¿"Demasiada" sería, por ejemplo, más de la que tenéis en el vaticano? ¿De donde habéis sacado los mas de 500 millones de dólares a pagar a las víctimas de abusos en USA de los últimos 10 años? (por poner un pequeño ejemplo). Quinientos millones de dólares para patearte en prostitución infantil no está nada mal, eh, bribooon? A los que sí les va a dar un infarto va a ser a tus feligreses en países ricos, que coinciden normalmente con los que tienen tanta riqueza acumulada que necesitan un dios en sus mentes que se ocupe de los pobres ,para dedicarse ellos a la dolce vitta con la conciencia tan tranquila. Tantos años disfrutando del paraíso en la tierra y, ¿ahora vienes tu recordarles aquello que en sus vidas habían leído sobre el líder ideológico de vuestro movimiento? Tarde, mal y nunca, es decir, como siempre, amigo.

 

Pero lo mejor no son los pecadillos nuevos, nooooooooooooooooo señoooooor. Benedicto ha estado sembrado también en otros temas. Como de costumbre ha empezado relinchando contra el aborto y la eutanasia (no pienso rebatirlo, me da pereza ya a estas alturas) y luego ha soltado la gran perla: "Una píldora de la inmortalidad crearía un mundo de viejos" y "Una vida biológica eterna sería un espanto". Pero vayamos por partes. Observemos detenidamente las siguientes fotos:

 

VIEJO2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¿Que coño tienes que decir de los viejos?? !!Chocante que el presidente del geriátrico mas grande de la tierra esté en contra de un mundo de viejos!!, ¿verdad?. Aunque bromas aparte, parece que para variar el buen hombre lo ha entendido todo mal. Mire, Joseph, el tema no es que vayamos todos envejeciendo eternamente hasta parecer uno de sus cardenales. Se trata simplemente de conocer el genoma humano tan perfectamente como conocemos la mecánica de un coche, y, simplemente, evitar el envejecimiento celular crónico que por desgracia padecemos todos y que nos conduce inexorablemente a la muerte, es decir, a su negocio. Pero por muchas trabas que ponga, amigo, no dude un solo instante que en el futuro sucederá. Tal vez cuando su religión haya pasado a considerarse mitología, lo ignoro, pero repito, no lo dude ni un instante. En lo que sí coincido plenamente es que PARA USTEDES, la industria vende paraísos, seria un auténtico espanto, ya que si la gente no palma, se quedarán tan a dos velas como la farmacéutica Eli Lilly  si se cura la diabetes. (Eli Lilly es la primera fabricante mundial de insulina artificial).

Pero aún peor le pongo a usted el negro futuro que les espera. Con una corrección genética adecuada podremos sin duda vencer el envejecimiento, pero no la muerte. Por simple estadística, cualquier persona que viva 10.000 años será atropellado por un autobús unas 50 veces, circunstancia que dificultará enormemente su eternidad. Así pues el objetivo científico a largo plazo no dude que será despojarnos de estos cuerpos débiles y mortales a base de carbono e introducir nuestras mentes en algún otro artefacto más fiable y duradero. Debo reconocer que no soy un experto en la materia, pero los hay que sí. Le recomiendo la lectura de algún libro magnífico sobre el tema como "La era de las máquinas espirituales" de Ray Kurzweil*(1) :

 Hacia el año 2100: "Hay una fuerte tendencia a mezclar el pensamiento humano con el de la máquina, creada inicialmente por la especie humana. Ya no hay distinción clara entre humanos y ordenadores. La mayoría de las entidades conscientes ya no tienen presencia física permanente. Las inteligencias basadas en máquinas que derivan de modelos extendidos de inteligencia humana afirman que son humanos, a pesar de que su cerebro no tenga como soporte procesos celulares a base de carbono, sino sus equivalentes electrónicos y fotónicos .La mayoría de estas inteligencias no están ligadas a una unidad específica de procesamiento computacional. La cantidad de seres humanos en soporte de software superan con mucho a quienes continúan utilizando la computación neuronal originaria a base de carbono. Incluso entre las inteligencias humanas que siguen usando neuronas a base de carbono es común la tecnología de implantes neuronales, lo que les proporciona una enorme potenciación de sus capacidades perceptivas y cognitivas. Los seres humanos que no utilizan estos implantes son incapaces de participar en conversaciones con los que los utilizan. Puesto que la mayor parte de la información se publica en protocolos de conocimiento normalizados y asimilados, su inteligibilidad es inmediata. El objetivo de la educación, y de los seres inteligentes, es descubrir nuevo conocimiento que aprender. Se discute la finalidad de la femtoingenieria(ingeniería a escala de femtómetros o billonésimas de milímetro). La esperanza de vida ya no es un término viable en relación con los seres inteligentes".

 

De aquí a bastantes milenios: Los seres inteligentes consideran el destino del universo.

Aunque Kurzweil siempre ha sido bastante optimista en cuanto a la proximidad temporal de los acontecimientos, jamás ha fallado una sola predicción -con un margen de unos pocos años-. Tal vez no sea a partir del año 2100  que vivan nuestras mentes eternamente recorriendo el ciberespacio, pero puede que en el 2200, o 2300…todo es cuestión de tiempo.

 

¿Que venderéis entonces Ratzinger? ¿Paraísos de realidad virtual? No creo que vuestro ciberinfierno tenga para entonces muchos voluntarios. Hazme caso, la venta de paraísos es un negocio que está viniendo cada vez más a menos, gracias a la ciencia y a la tecnología. Y es un proceso imparable. Ahora que tenéis una inmejorable salud financiera, tal vez seria bueno que empezaseis a cambiar el producto estrella de vuestra multinacional y dedicaros a sembrar brassica*(2).

 

*(1) Ray Kurzweil es también autor de "La era de las máquinas inteligentes", que ganó el premio de la Asociación Norteamericana de Editores al libro más destacado de informática en 1990. En 1994 se le otorgó el premio Dickson, máximo premio científico de la fundación Carnegie Mellon. En 1998, el Massachusetts Institute of Technology (MIT) lo nombré inventor del año. Ha recibido nueve doctorados Honoris Causa y condecoraciones de dos presidentes de Estados Unidos. Kurzweil vive en Boston, Massachusetts.

*(2) Planta de cultivo de la familia de las Brassicaceae con flores de color amarillo brillante. Se cultiva por todo el mundo para producir forraje, aceite vegetal para consumo humano y biodiésel.

 

 

                                                                                     Dedicado a mi buen amigo y camarada Javi. MANO DURA!!!:P

                                                                                                                                                              – ICR –